讓我看見我在選擇上的三個盲點，選擇前應該停看聽
我們的一生當中面對了無數的抉擇，每天我們自己都沒有察覺自己是怎麼出的那些無關痛癢的選擇，每天要穿怎樣的衣服，今天晚餐要吃甚麼?網路資費到期了嗎?要怎麼選擇資費方案?
你有想過你都是怎樣做選擇的嗎?
選擇資費方案是大部分的人每兩年或30個月一次，必須要做的選擇。
今天的我帶著有點不甘有點疑惑與害怕的心情，檢視自己的選擇過程，為什麼害怕，因為我自己覺得這次我做了一個不夠好的選擇，我為什麼會做了一個不夠好的選擇?我自己也很好奇~
我一如兩年前，走進電信行說要續約，還記得上一次的我，因為軍公教 499元方案(之亂)，讓從來不使用網路吃到飽的我，因為想一邊運動一邊聽youtube的需求，選擇了499的方案。
這次和兩年前的我不同，走進電信行前，我已經觀察自己兩個月前的網路用量，網路用量 3–5G 左右，一年的高峰應該只有回高雄的時候用量會比較多，所以當時的299方案12G是CP值最高，最適合我的。
然…果真事事難料，走進電信行後，櫃員竟然跟我說，軍公教的499方案續約方案只能選擇499元以上的，不能降轉。
(所以下圖的方案，299元上網量 12G 只能看的卻用不到)
當下的我聽到櫃員的回覆後，櫃員似乎嗅出我的猶豫，馬上對我說
員:看你過往6個月的網路使用量介於7.5G-10G中間，你比較適合採用499專案唷!
我:那還有比499低的其他選擇的資費嗎?
員:現在也有299方案，只是網路用量只有4G。
平常精打細算習慣的我，馬上在腦海裡做加減乘除，比大小的計算，CP值選擇法，直覺式反應覺得299只有4G，當然是499划算多了。
被櫃員一遊說，心安理得小惡魔跑出，馬上找相同觀點的意見來匹配，
有時候在外上課需要網路，當然需要選擇499的，這樣到時候才不會妨礙上課。
心理幾分掙扎，我後來還是選擇了499方案。
當天從電信行走回家的路途中，覺察到我常常做出選擇和我當初決定後有不一樣後常冒出的後悔，但工作暫停的日子，花費更需要精打細算，為什麼需要省錢的時候，我還是用ＣＰ值來做選擇?或許工作暫停了，有了較多時間細細品嚐人生中的每一個過程與選擇，一反平常只留兩秒鐘來懊悔或開心的我，開始問我自己：
- 為什麼我一開始會選擇299 12Ｇ的方案?
- 我決定499方案的依據是什麼?
- 如果還有一次選擇我會怎麼做?讓我下一次的選擇降低後悔的情緒發生
收入減半的生活，能省一筆是一筆，299 12Ｇ方案原本能符合我過往的網路用量習慣，每個月又能省下200元。但聽到櫃員說沒有12G 299方案時，僅剩4G 299方案時，CP價值腦瞬間啟動，單憑單一方向的比較式思考，又加上過往資訊的輔助資訊，我過去習慣用量超過4G，最終選擇499 吃到飽的方案，
在這個選擇過程中，我看到自己在選擇上的三個盲點。
1.選擇，不該應以過去來做決策，應該以現在與未來的需求來做判斷。
2.選擇，不應該單憑CP值，應該要多面向考慮，應該以需求為重。
3.選擇，不應該受到行銷的誘惑，應該是真實的需求來做判斷。
選擇停看聽
下次我再選擇前，要停下腳步，看看認真思考未來真正的需求，聽聽看自己內心真實的聲音，透過每一次選擇前的停看聽，或許會降低做出後悔選擇的機率。
看到這邊，如果是你會做怎樣的選擇?或者你都用怎樣的角度做出每一個選擇?我好奇大家的選擇模式，或許你的分享也能幫助到我與其他的人，激出不同的火花。